赖清德又出来表演了。
近日，他主持“全社会防卫韧性委员会”第八次会议会上大谈什么“灰色地带侵扰”和“高强度海上胁迫”，还搞了一场桌上推演。
推演想定的是大陆海警在台湾周边水域展开所谓“袭扰”，要求进出台湾港口的船舶必须向大陆申报，说来说去核心就一句话：大陆在“威胁”台湾，台湾要“防卫”。
紧接着，他又抛出那套老掉牙的说辞，还隔空喊话：希望美国尽快批准一笔一百四十亿美元的军售。
一套组合拳打下来，套路很清晰：渲染威胁、拉拢靠山、推销军购，翻来覆去就这么几招。但咱们把话挑明了说，赖清德再怎么折腾，也改变不了一个铁的事实：“台独”就是死路一条。
先说说他这套“拉靠山”的逻辑，漏洞在哪？赖清德这回想学的是乌克兰那套“拉靠山”的路数。
G7峰会刚结束，声明里提了一嘴“反对片面改变台海现状”，赖清德立马像抓到了救命稻草，在社交媒体上感谢G7，说台湾愿意“响应G7的呼吁”、“与国际社会共同合作”。
这操作看着眼熟吧？乌克兰当年也是这么干的，拉北约当靠山、喊西方来撑腰。结果呢？靠山靠得住吗？
咱们不妨把话问到底：G7那份声明，真的能当“护身符”用吗？声明原文说的是“反对任何片面改变东海、南海及台湾海峡现状的企图”。
注意措辞——“企图”，而且G7自己也在声明里重申了“对一个中国原则的认可”。
一边说“反对改变现状”，一边又承认一个中国原则，这本身就说明了一个问题：在国际社会的主流认知里台湾是中国的一部分这个事实，谁都改变不了。
再说了，真正在台海、南海不断部署军舰军机的，不就是这些喊“和平稳定”喊得最响的国家吗？一边把军事力量往中国家门口堆，一边说不许“改变现状”，这不是双标是什么？
赖清德把G7的几句话当“尚方宝剑”，说穿了就是在给自己壮胆，但这把“剑”连刃都没开。
再说说他这“防卫”的幌子到底在防谁，赖清德口口声声说台湾提升防卫“绝非挑衅”，但他一边搞“全社会防卫韧性委员会”，一边喊着要买一百四十亿美元的武器。
推演的内容是什么？“假执法真侵扰”、“海上灰色地带威胁”——推演的对象是谁，明眼人都看得出来。
国台办发言人张晗说得透彻：民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，妄图“倚外谋独”、“以武谋独”，是台海局势紧张动荡的根源，是地区和平稳定的“麻烦制造者”。
什么叫“防卫”？防卫是防外来侵略。
但台湾是中国的一部分，从来就没有什么“外来侵略”的问题，两岸之间的事是家里的事。
赖清德把大陆正常的执法巡查活动说成“胁迫”，把大陆维护国家主权的正当行为说成“侵扰”，这不是倒打一耙是什么？
他所谓的“防卫”本质上是在为“台独”铺路，用买武器的方式来给自己壮胆，用拉外援的方式来给自己撑腰，用渲染威胁的方式来转移视线。
这套把戏，岛内民众早就看腻了。
再说说他这“靠山”靠不靠得住，赖清德想学乌克兰，但乌克兰的教训摆在那儿。
乌克兰当年一心向西，指望北约当靠山，结果仗打了这么久，北约的军队下场了吗？靠山靠到最后，靠到的是自己国土上的战火。
更扎心的是，连立陶宛都开始踩刹车了，立陶宛2021年底允许设立所谓“台湾代表处”，结果遭到了严厉反制。
到了今年六月，立陶宛外交部已经证实，与台湾所谓的“经济合作行动计划”谈判“已在双方同意下暂时搁置”。
立陶宛总统瑙塞达也公开表示，当年允许设立“台湾代表处”是“巨大错误”，最新民调显示百分之五十八的立陶宛成年人支持将所谓“台湾代表处”更名为“台北代表处”。
连立陶宛这种小国都知道回头是岸，赖清德还在那儿做着“国际靠山”的大梦，国际社会的普遍共识是什么？是一个中国原则。
台湾是中国的一部分这是历史和法理事实，不管赖清德散布什么谬论、买多少武器都改变不了台湾是中国一部分的地位，改变不了“台独”必然灭亡的结局。
说到底，“台独”这条路为什么走不通，道理并不复杂。
其一法理上行不通，一个中国原则是国际关系的基本准则。
世界上绝大多数国家都承认台湾是中国的一部分，赖清德再怎么叫嚣也改变不了这个铁一般的事实。
其二实力上行不通，两岸实力对比摆在那儿，这不是买几件武器、拉几个外援就能改变的，国台办说得明白：民进党当局买再多武器，都是螳臂当车。
其三民心上行不通，岛内主流民意是要和平、要发展、要交流、要合作，赖清德那一套把戏，骗得了一时骗不了一世。
国台办发言人张晗还特别强调了一句话：“我们愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但决不承诺放弃使用武力，决不为任何形式的'台独'分裂活动留下任何空间。”这句话的分量，赖清德应该掂量掂量。
赖清德这套“拉靠山、搞防卫、喊威胁”的组合拳，翻来覆去就那几招。
先给大陆扣个“改变现状”的帽子，再把台湾包装成“受害者”，最后拉几个外部势力给自己壮胆——这套路，网友们早就看透了，但戏演得再真也改变不了剧本的结局。
国台办已经给赖清德的行为定了性：频频对外叫嚣，恰恰暴露其内心的焦虑与不安，坐实“台独”日益陷入穷途末路。
赖清德再怎么折腾，也不过是秋后的蚂蚱，“台独”这条路，走不通也走不远。
双融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
